背景:
閱讀新聞

三合开奖历史记录:侵權案例:自家門前安裝監控攝像頭是否侵權?上海市長寧法院:侵害鄰居隱私應當拆除

[日期:2017-12-12] 來源:法院網  作者:佚名08 [字體: ]

吉林快三历史记录 www.xvote.icu 鄰居在自家門前安裝監控攝像頭是否侵權?自己的隱私有沒有受到侵害?家住本市某小區的吳阿姨再三猶豫還是將鄰居小李夫婦告到法院。近日,這起由長寧法院一審判決的相鄰關系糾紛案得到二審法院“維持原判”的終審判決,小李夫婦安裝在自家門口的監控攝像頭應當拆除。

【案件回放】

201512,小李夫婦在自家門口安裝了監控攝像頭,從此之后,鄰居吳阿姨心里一直不爽快。每次出門、進門,總是覺得別扭,總覺得有一雙眼睛在盯著自己,明明進出的是自己家,但感覺卻像“做賊”似的。直覺告訴吳阿姨,這個攝像頭妨害到了自己,但人家畢竟是裝在自己家門口,打官司能贏嗎?

20174月,猶豫再三的吳阿姨向長寧法院起訴,以該監控攝像頭對其人身安全及個人隱私造成巨大妨礙為由,要求鄰居小李夫婦予以拆除。小李夫婦不同意吳阿姨的訴訟請求,辯稱涉案攝像頭是為了家庭安全考慮才安裝的,并沒有侵犯原告隱私。

審理期間,長寧法院對涉案監控攝像頭實際安裝情況進行了現場勘察。查明被告在自家進戶防盜門上方墻體安裝的監控攝像頭底座可360度旋轉,圓形攝像頭可以上下轉動。通過調整攝像頭及其底座的轉動角度,拍攝范圍可覆蓋原告房屋入戶門及門前公共走道,并且被告可以通過手機查看拍攝影像。

2017512,長寧法院對本案作出一審判決:兩被告應將安裝在進戶防盜門外墻體上的監控攝像頭及底座拆除。一審判決后兩被告不服提出上訴。近日,二審法院作出終審判決:駁回上訴,維持原判。

【以案說法】

法院經審理認為,由于涉案監控攝像頭將原告房屋人員進出情況均處于監控之下,因此,該攝像頭確實對原告隱私產生了侵害。同時,之前已經生效的民事判決書認定被告入戶防盜門占用了公共通道,因此被告在該防盜門上方安裝的監控攝像頭實質為安裝在公共區域內的監控設備,對包括原告在內的在公共區域通行的人員造成妨礙。因此,兩被告應將安裝在進戶防盜門外墻體上的監控攝像頭及底座拆除。

【法律法規】

一、《中華人民共和國民法通則

第八十三條 不動產的相鄰各方,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的精神,正確處理截水、排水、通行、通風、采光等方面的相鄰關系。給相鄰方造成妨礙或者損失的,應當停止侵害,排除妨礙,賠償損失。

 

如您有法律問題需要咨詢,歡迎登錄吉林快三历史记录,也可以撥打海耀法律咨詢熱線或者直接上門面談。

海耀律所電話:400-803-9993  021-51028066

海耀律所地址:上海市長寧區仙霞路3457A-D

責任編輯:吉林快三历史记录萬正義、閆智

收藏 推薦 打印 | 錄入:hy02 | 閱讀:
本文評論   [發表評論]   全部評論 (0)













海耀法律顧問法務外包部:上海市知名專業律師事務所,企業公司常年法律顧問法務外包,防范控制風險,規章制度,糾紛處理,法律顧問,風險防范 ---上海律師事務所全國法律熱線:400-600-1705 上海海耀律師事務所地址:上海市長寧區仙霞路345號東方世紀大廈7樓A-D座