你好,游客 登錄 注冊 搜索
背景:
閱讀新聞

双色球搜索历史记录:【知識產權】知名藝人歌曲被擅播 KTV被判賠償七千元

[日期:2011-09-13] 來源:上海海耀律師事務所  作者:孫峰 [字體: ]

吉林快三历史记录 www.xvote.icu 【案情簡介】

200410月,原告某文化傳播有限公司與知名歌手陳某簽署了《合作協議書》,約定原告享有陳某因創作或演唱歌曲所產生的一切著作財產權及相關權利。依據該協議,原告為湯某制作、發行了多首MTV作品,原告對上述作品享有著作權。200711月,原告在被告某娛樂有限公司經營的KTV包房中發現被告以盈利為目的,將上述MTV作品復制在點播系統中,并以卡拉ok形式向公眾放映。原告隨之訴至法院,要求判令被告停止侵權、每首作品賠償原告經濟損失及合理支出。

【辦案結果】

法院判決被告侵犯原告的著作權,判令被告停止侵權,賠償原告損失7000元。

【本案焦點】

原告提起的訴訟請求是否已經超過訴訟時效?

【海耀拍案】

海耀律師在代理原告向被告主張侵權賠償的訴請時,被告辯稱原告在20071117日即已發現權利受到侵害,但直至201014日才向法院訴訟,已經超過兩年;且被告已經與中國音像著作權協會簽訂協議并交納版權使用費,因此不應再承擔損害賠償責任。在認真分析案情和被告的抗辯意見后,海耀律師認為原告為涉案MTV作品的著作權人,除法定情形外,使用他人作品應當經著作權人許可并支付報酬。被告未經原告許可,在其經營的KTV包房中使用原告享有著作權的作品侵犯了原告依法享有的著作權,應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。關于訴訟時效,由于在2008119日原告進行侵權證據保全時,侵權行為仍未停止,故原告在201014日提起訴訟未逾訴訟時效期間,被告對此的答辯意見不能成立。最終,這些代理意見均被法院采納,從而法院判令被告賠償原告的經濟損失及合理之處人民幣7千元,維護了原告的合法權益。

【相關法條】

《著作權法》第四十一條規定,錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品,享有許可他人復制、發行、出租、通過信息網絡向公眾傳播并獲得報酬的權利;權利的?;て諼迨?,截止于該制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
    被許可人復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播錄音錄像制品,還應當取得著作權人、表演者許可,并支付報酬。

《著作權法》第四十七條第四款規定,有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任;同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復制品,并可處以???;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等;構成犯罪的,依法追究刑事責任:

(四)未經錄音錄像制作者許可,復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的,本法另有規定的除外。

【承辦律師】

吉林快三历史记录  曹海偉  周超

 

責任編輯:上海海耀律師事務所  孫峰

收藏 推薦 打印 | 錄入:hynews | 閱讀:
本文評論   [發表評論]   全部評論 (0)













熱門評論